viernes, 3 de enero de 2014


Vida-Muerte

Tenía pensado publicarles un breve esbozo sobre "Justicia como Equidad -o imparcialidad", de J. Rawls, que se halla en su "Teoría de la Justicia", a causa de que este lunes me dieron la oportunidad de hablar de él en una ENP, sin embargo, los planes cambiaron, y leyendo la aportación de mi cómplice Ixchelt, despertó en mí el interés de contar -y hacer una especie de 'crítica'- una anécdota' sobre la "muerte".
   Con "muerte", no me refiero a la imagen de la 'calavera' ni a aquella "Entidad" -no sé cómo decirle- a la que muchos le rezan o le piden favores, no, no me refiero a eso. Me refiero al hecho de morir, a la muerte.
   Desde un tiempo pensaba acerca de la muerte, escuchaba que algunos decían que "tenían miedo de morir" ,o que "no me quiero morir", o también "ya estoy listo para morir". Me llama la atención eso, a causa de que en una plática con un familiar, le conté que yo en ocasiones me siento 'satisfecho' y 'listo' para morir, ya que -aunque no he logrado conquistar al mundo- he logrado cosas que en ocasiones le dan a mi 'ser' -no sé cómo expresar esto, tengo que recurrir a la Metafísica =(- una satisfacción muy grande. Aquel familiar me dijo que no había pensado en cosas así. Me sorprendí. Luego noté que muchos no lo pensaban. Dejé de sorprenderme. Cuando leí las líneas de mi cómplice Ixchelt -donde hace referencia que quizás las personas hacen "el bien" porque saben que se les va un año más de vida- no evité en pensar: "No, tristemente no es así, ni siquiera se toman la molestia de pensar qué hacen en este mundo". Y creo que es cierto -al menos en algunos casos- muchos van a la escuela y no saben por qué, según para 'ser mejores personas'; 'tener <armas> para enfrentarse al futuro'; 'tener una profesión y ganar dinero'. Pienso que ninguna de esas cosas se adquieren con ir a la escuela. Entonces van a la escuela y se están engañando. De igual manera, compran o despilfarran mucho dinero para 'comenzar bien el año', pero no son capaces de corregir actitudes que quizás no son razonables. Se están engañando también.
   Quizás deberían tomarse en serio el hecho de morir, que haya otra vida después de la muerte, no es garantía. Estar cometiendo errores sin sentido -solamente por no pensar tantito- por creer que asi aprenderemos, tampoco es una gran opción. La puerta del suicidio está abierta, y suicidarse no es cobardes, como dicen las frases del cereal. Es una puerta para quienes se saben que ya no quieren ni pueden aportar aquí, y se atreven a cometer tal acto, hay quienes sí son cobardes y solamente interrumpen en las acciones de quienes sí quieren lograr algo, la frase de cereal los tacha como "los que no tienen vida", puede ser, si tuvieran o les importara, harían por ellos. Hagan por ustedes, y ya no intenten cambiar cada año, cambien cada día, poco a poco, o mucho de un día para otro, pero hagan.
 
M. Téllez.

Fin e inicio de año

Fin e inicio de año

Cada fin de año algunas personas presentan un comportamiento diferente: pretenden actuar “bien” una semana del año para así limpiar la conciencia de las malas acciones realizadas el resto de él. Así que, en diciembre aparecen personas que regalan al pobre alguna prenda que habían tenido guardada por años, personas que compran muchas cosas desesperadamente para agradarle a los seres queridos, personas que hacen lujosos platillos para festejar la unión de esa familia que el resto del año vive en discordia… Diciembre parece ser el mes conciliador.
No es que esté bien o mal —no pretendo hacer una crítica de esto—, sólo pretendo mostrar lo que acontece en estas fechas. Hace días pensé que las personas pretenden portarse bien porque se dan cuenta de que con cada año que acaba, se va también su vida. Nos estamos acercando al final de ella y nos damos cuenta de esto más fácilmente cuando transcurre una gran cantidad de días o cuando se cierra un “círculo o ciclo” (como algunos prefieren llamarle). No sé si las buenas acciones se hagan para que las personas nos recuerden, por temor a que existan el cielo y el infierno o para estar a gusto con nosotros mismos.
Si es que con cada año que se va, nos percatamos que se nos está yendo la vida (cosa que debería suceder a cada instante: cuando escuchamos ese sonido que hace el reloj, cuando escuchamos alguna canción, al poner la alarma, cuando escuchamos las campanadas de alguna iglesia, cuando comienza a oscurecer…) tal vez sean la cena y los regalos alguna forma de agradecer no habernos muerto todavía y los nuevos deseos sean una manera de tratar de actuar mejor el año nuevo y así poder alargar un poco más la existencia. Los deseos tal vez sean un modo de querer asegurar la permanencia, por eso los deseos relacionados con la salud, la unión familiar, las oportunidades laborales o la superación personal.
Acaba diciembre y empieza enero. Otro año, otras oportunidades. Llevamos apenas 3 días del nuevo año y parecen todos empeñados en cumplir sus deseos. Espero que esta vez no los abandonen en algunos días. Yo me limité a comer sólo las uvas: me di cuenta de que soy tan común que ni siquiera intento cumplirlos y prefiero evitar “sentirme mal” a medio año o al final de este por no haberlos cumplido. Así que cada acción que realice dependerá de lo que exija el entorno en ese momento e irán surgiendo mis buenas o malas acciones día a día. Claro, siempre pretendiendo que se tienda a realizar lo que la razón dicta.
Como sea que suceda esto, espero que estas buenas intenciones que nacen en Navidad se alarguen indefinidamente. Si ya nos dimos cuenta de que estamos muriendo y de que la vida se nos acaba en un suspiro pues tratemos de actuar bien lo que quede de ella. Mucha gente dice que sólo se vive una vez y que no vale la pena preocuparse, yo me opongo a esta sentencia. Considero que si sólo se vive una vez hay que hacerlo bien y preocuparnos por cada una de las acciones que realizamos. Si actuamos bien día a día no habrá necesidad de preocuparnos a final de año por redimirnos, ni tendremos miedo a la muerte porque de existir un cielo o un infierno, sabremos que tendremos una buena segunda vida debido a nuestras buenas acciones en esta.

Así, la respuesta a este miedo a morir parece ser siempre el actuar satisfactoriamente, atendiendo a nuestra naturaleza —ideal— de seres razonables y racionales.
Ixchelt Hernández

sábado, 28 de diciembre de 2013

'Recomendación'.

Hola, en esta ocasión no haré crítica sobre algo de FB -como luego escribo- ni tampoco les hablaré de razonabilidad ni tolerancia. Hoy quiero 'recomendarles' una banda de rock que me gusta, no la escucho tanto hoy día, sin embargo, había tenido ganas de recomendar ampliamente este grupo.
  La banda se llama "Tronic", y no les diré la historia de ésta banda, lo que sí contaré es porqué se las recomiendo. Es una banda de corte 'juvenil', aunque sus letras apuntan a la crítica social, y a los adultos' supongo que igual les puede gustar. Yo a ellos los conocí por una de sus canciones que se titula "Ven al boske". Me gustó mucho, el sonido, la letra, sus voces. Luego me enteré que no tienen un baterista 'real', digamos, su baterista es un holograma, se llama "Ciro Longa". He tenido la oportunidad de ir a verlos tocar en vivo, es un gran show para la banda independiente que es. Digo independiente porque de hecho lo son, sus discos los han producido ellos y la mayoría de sus videos igual, son muy queridos en su país natal -Chile- y no les falta motivos a sus seguidores. Los integrantes de Tronic son muy sencillos, ellos mismos venden sus discos, te firman cualquier cosa, puedes mandarles un correo para que te vendan algún producto' que desees adquirir de ellos, en ocasiones organizan reuniones por medio de FB o de TT, y van sus seguidores, platican con ellos, que la foto, etc. Su música es muy alegre, tienen muy pocas canciones 'tristes' y prácticamente ninguna de sus letras habla de "amor". Lo cual es poco común hoy día, así como 'artistas' que se reúnan con sus seguidores sólo porque sí, sin seguridad ni cosas así. Ojalá los puedan escuchar, creo que cualquier canción de ellos es divertida, pienso que hace falta música que te haga reír o correr o saltar de alegría o porque tienes energía de hacer cosas, y no solamente estar lloriqueando con letras de amor. Hay que reírnos, como dice una de sus canciones "Reírse un poco no nos hace nada mal"
 
M. Téllez.

viernes, 27 de diciembre de 2013

Duerme todo lo que puedas, duerme niño, duerme.

Duerme todo lo que puedas, duerme niño, duerme.

Estoy parado sobre un lago, los peces se distinguen en aquella agua cristalina, de esa que dicen que ya no hay. En mi cabeza tambaleante un nido de pájaros, ese huevo que comienza a romperse cuando presto atención a un ganso que pasa rozando una de mis pantorrillas y grazna tan fuerte que hace que mi corazón se espante. Estoy inmóvil, callado, ausente. Estoy pero no me siento seguro de estar.
Estoy perdido en la neblina de mi memoria, mis ideas se arremolinan en cada oportunidad. Estoy olvidando que debo ignorar una de las cosas importantes que alguna vez me mencionaste, olvido olvidar. Estoy pensando, creo yo. Estoy creando aquel escenario probablemente, pero no me convenzo de aquel pensamiento absurdo que brota de las cavernas de mi imaginación un tanto olvidada.
Estoy presente. Estoy ahí, con aquella fauna irreal ante tus ojos despiertos, colorida ante los míos; de un segundo a otro todo cambia de matiz, esos peces son amarillos como la yema del huevo que mi madre cocina en esa cómoda rutina matutina; el pájaro que acaba de salir de aquel cascarón es color verde, como la hierba que crece en los lugares húmedos; el ganso ahora es rojo, como la sangre que brota de mi nariz cada que me porto mal. El agua tornasolada me muestra destellos de brillo, cambia de color como yo de pensamientos.
Soy entonces, como la extrañeza brotada de algún lugar lejano, rodeado de normalidad en ese momento. Comienza a estremecerme todo aquel colorido, y yo apagado, distante, extraviado. Mi color es gris, mis ojos observan pero no saben que es lo que en verdad ven. Mi sentido del tacto ahora es precario, apenas siento la frialdad de ese río de jugo de naranja que corre entre mis piernas deformes. Mis brazos comienzan a ser devorados por ese pajarraco inmundo traído a la vida en un afán de conservar la especie.
No siento dolor, comienza a correr un liquido viscoso, creo que es mi sangre, quiero creer que es eso, prefiero pensar que aún poseo algo. Recorre mi cuerpo una repentina satisfacción. Él ha dejado de picar y ahora solo hay agujeros en mis “extremidades” superiores. Puedo observar el hueso desde este ángulo. La vanidad se va, ahora no existe. Los peces ahora carnívoros hacen lo propio con los pies…
Estoy desapareciendo, abandonándome, sin embargo sigo parado aquí, en silencio y con temor a gritar, no me vaya a regañar papá. Me trago esas lágrimas que inundan mis inmensos ojos. Solo me olvido de mi una vez más, me refugio en la seguridad de mi mente, por lo menos ahí nadie puede entrar. Respiro, me callo más. Respiro, vuelvo a respirar. Respiro. Respiro y siento nuevamente. Respiro y todo sigue igual.
Cuando los peces sacian su apetito voraz me apresuro a ver que quedó de mí. No más ni menos de lo que he tenido siempre, quizás jamás me percate de lo que yo era. Tal vez ni yo mismo sé que es lo que me falta. Quito ese nido ahora vacio de mi cabeza. Ya hay nada alrededor mío. Ya se han ido los que no dejaban que la nada viniera. Respiro y reacciono.
Despierto y me doy cuenta que todo aquello fue un sueño, el cual era menos nocivo que la realidad. Me observo y percibo dolor por todas las partes que conozco de mi cuerpo, puedo decir que hasta me duelen partes que no sabía que existían. Mi padre me ha golpeado hasta casi matarme. Mis brazos llenos de moretones, mis piernas infestadas de quemaduras de cigarro. Tengo miedo. Él ha despertado y se dirige hacia mí. Y me digo en voz muy queda ¡No grites, te pegará!


Ixchelt Hernández

jueves, 26 de diciembre de 2013

Arte en FB
Hace unas semanas en FB noté que comenzaron a publicar imágenes de lo que la gente piensa que es "arte", con el fin de "llenar el FB de arte". Yo no sé cuál sea la primera impresión que tenga el lector al escuchar -o ahora que le cuento esto que ocurrió- "llenemos el FB de arte". Lo saco a colación, porque a mí me pareció una cosa muy curiosa, además de sin sentido. Les explico por qué digo esto, que para algunos puede ser algo delicado -no tendría que serlo, pero ocurre-.
   Veo que un contacto mío pone su respectiva imagen y escribe "¡Llenemos el FB de arte! ¡Dale like y te doy el nombre de un artista! Yo no le di like. Primero, sentí una especie de 'envidia', aquella persona sabía -o sabe- lo que "es arte", yo no lo sé, a pesar de que en Estética -una clase en la carrera de Filosofía- vimos el problema de "¿Qué es el arte?". Segundo, esa misma persona sabe qué es el "artista", igual nos adentramos a ese problema en esa clase, y yo sigo sin saber qué cosa es el "artista". Yo no me atreví a cuestionar porqué pensaban esas cosas como 'arte', primero, conocía el historial de esos contactos y no son abiertos a departir, segundo, sus definiciones son de plano metafísicas, y tercero, padecen de ilusión objetiva. Por lo tanto, es prácticamente imposible departir con alguien así -y he ahí la importancia de la razonabilidad-. De hecho no tuve oportunidad de ver que alguien interrogara ¿por qué crees que tu imagen es 'arte'? Solo daban like. Algo que desató el motivo de que dije al inicio que es algo 'sin sentido', es que nunca leí el objetivo de porqué llenar el FB de 'arte. Si creen que ser 'culto' por saber la existencia de alguna pintura, escultura, etc., te hace 'mejor persona', entonces dentro de su universo de discurso, no cabe la posibilidad de que alguien muy 'culto' sea homicida, violador, secuestrador, etc. Y claro que han existido y hay personas así. Pero, no hablemos tanto de eso, otra cosa que me pareció curiosa, es que la mayoría publicaba pinturas, aquellas que fueron famosas en el Renacimiento, esculturas griegas, muralistas mexicanos, etc. No vi que alguien publicara "la mierda de artista" ni la famosa "caja de zapatos vacía". Siendo que es 'arte contemporáneo'. Alguien podría decir, pues simplemente no quisieron, no lo consideran 'arte'. Yo preguntaría, ¿y ellos quiénes son para considerar si 'x' es 'arte'? ¿saben las condiciones necesarias y suficientes para que 'x' sea considerada obra de arte? Pienso que no saben. Y no porque sean ignorantes, claro que no, sino porque esto es un problema grandísimo. Quienes estudian Artes, algunos están seguros que 'arte' es aquello que logra 'transmitir algo al espectador', de ese razonamiento' se sigue que mostrarle a alguien la tortura de una persona o animal, o un llamado al odio, es 'arte'. Unos rebuscarán más la definición, y dirán que no, que debe contener rasgos técnicos, que va dirigido a cierto público, y ¿esto no es lo que hacen los diseñadores? Y entre ellos corre el rumor que lo que hacen no es 'arte', otro problema. Hay quienes dirán todavía que el 'arte' debe contener algo 'bueno' -sí, más cosas metafísicas- y ¿qué es lo bueno? ¿lo bueno para quién? ¿para todo el mundo? y si el 'arte' debe ser 'bueno', ¿por qué hay pinturas de la Edad Media que reflejan dolor? o incluso del Renacimiento, ¿el dolor es bueno? Alguno podría decirme, ' <bueno> en el contexto de la época'. Admitamos eso, pero si eso fue<bueno> en la época, y hoy ya no es 'bueno', ¿por qué lo seguimos viendo como 'arte'? En seguida podríamos pensar "es una especie de historia de lo que fue <arte>" y entonces, ¿qué es el arte hoy día? Una caja de zapatos vacía fue exhibida en el MUAC, ¿qué hay de bueno en esa caja? ¿Será a caso que ya solo porque alguien se considera 'artista' todo lo que hace es arte? Y con eso pasamos al otro problema, ¿qué cosa es ser artista?
   Pienso que quienes organizan esa especie de 'cadenas' -como las que existían en MSN- deberían ser un tanto más sensatos a la hora de plantear cosas así. Yo no tengo algo contra el 'arte' porque ni sé qué es. Tampoco tengo algo contra quienes publican eso, en contra no, que me gustaría que fueran conscientes de este problema, sí me gustaría. Quizás algunos no ven todavía la importancia de este problema -lo cual es lamentable- unas líneas arriba expuse el ejemplo de mostrar la tortura. Ese es un problema de hecho para 'el arte'. Alguien puede subirse al metro, insultar a todos, señalar, masturbarse, escupir, etc., y al final podría decir "Señores, esto es <arte>", y no, no es un ejemplo loco, para nada, cosas así las llaman 'performance', y recién un compañero de la carrera me contó que le tocó vivir algo así, alguien abordó el metro y comenzó a insultar a la gente, al final señaló que era un "performance". Sé que alguno podría decir, "pues está mal, esa no es la razón de ser del <performance>" ¿cuál es, entonces? Sí, llenen lo que quieran de 'arte', cuando sepan qué es, y cuando la definición que den no les resulte problemática. O en todo caso, limiten el universo de su discurso, pero quién sabe si eso sea 'arte', pues no sería algo tan 'universal', y muchos pretenden que el 'arte' debe poseer universalidad. El problema es grandísimo.

miércoles, 25 de diciembre de 2013

Sorpresa

Sorpresa

Hace unos días, después de algún tiempo, me senté a ver televisión. Me encontré con un programa en el canal 5. Este programa se llama Karaoke, Canta y no te rajes, cuya frase principal es “pase lo que pase no dejes de cantar”: http://www.pmcanal5.com/vertical/karaoke-canta-y-no-te-rajes/
Lo que más me sorprendió —tal vez hasta me maravilló— es que existan personas que acuden a este tipo de programas. Personas que se presentan y dicen cuáles son sus miedos, siendo orillados a “enfrentarlos” a nivel nacional. Aparecen en el programa sujetos con cualquier suerte de miedos: miedo a las alturas, el miedo a los insectos, miedo al agua fría, miedo a las ratas…
Por supuesto que en el programa se encargan de hacerles casi imposible el cantar. Los retos se ponen basándose en sus miedos, principalmente o poniendo a los participantes en situaciones que a cualquier persona pondrían a sudar. El reto de  uno de los participantes era llevar de una mesa a otra la comida que estaba sobre la primera  mientras cantaba y sufría descargas eléctricas cada cierto tiempo.
Me pareció curioso que esto sea lo que ahora divierte a la población: ver a otros humanos gritando en cadena nacional e intentando controlar sus nervios para lograr ganar cierta cantidad de dinero, a saber, $15,000. Ah, por cierto: hay público en vivo. Este público parece completar la atmósfera morbosa con sus rostros de sorpresa o asco al conocer los retos. Pero aún más curioso me pareció ver que estas personas estaban dispuestas a sufrir cualquier cosa por ganar esa cantidad de dinero. Creo que hasta estrían dispuestas a vivir aquella “emocionante” experiencia aunque no existiera la posibilidad de ganaran dinero.  
No sé si en realidad estas experiencias sean emocionantes o sea placentero aparecer en televisión, lo único que sé es que siguen habiendo personas en colaborar con este programa por parecer divertido o emocionante. Personas desde fuera riéndose de las personas participantes y sintiéndose con más capacidad de control sobre sí mismos que los que aparecen en pantalla.
Me sentí pronto como si estuviera presente en alguna pelea de gallos o de perros, con la única diferencia que las personas consentían participar en este programa. Se supone que hay una lucha constante en defensa del respeto y de la dignidad humana pero, ¿qué hacer cuando son las mismas personas “razonables y racionales” las que se ponen en estas situaciones?

Seguramente me lo estoy tomando muy en serio y me estoy preocupando de más, como siempre...
Ixchelt Hernández

martes, 24 de diciembre de 2013

Tutora.

Hola, apenas escribí sobre dos personas que me causaron una gran experiencia en un taller este año. Hoy quiero contarles de otra persona, sólo que esta persona causó en mí, además de sorpresa, mucha admiración. Esa persona es mi tutora en INJUVE, se llama Marisol.
   Nunca he sabido qué piensan los demás cuando uno se toma el tiempo de escribir sobre ciertas personas, esta duda será parte de la otra publicación que haré referente a las personas a las que ya les he dedicado un escrito.
   Marisol es mi tutora en INJUVE, desde que entré a INJUVE nunca he sabido cómo definen ellos a un "tutor". Supongo que dirían algo como: aquella persona que se preocupa por los jóvenes, son el vínculo entre la información de actividades de esta institución y el joven, están aquí porque les preocupa la juventud. Digo lo anterior porque de hecho nos avisan de las actividades que hay, ofertas de trabajo, becas, cursos, etc. Lo de preocuparse por los jóvenes, lo dejo en duda porque desde algún tiempo he sido temeroso de la generalización. Estoy seguro que hay tutores que no se involucran tanto con sus jóvenes, quizás con algunos, pero no con todos. No lo sé, puedo estar equivocado. Mi tutora siempre nos ha informado lo más puntual que puede -digo lo más puntual que puede porque los H. señores del INJUVE a veces se sacan eventos de un día para otro, supongo que buscan mantener de hecho el significado de "evento", es decir, algo que surge 'espontáneamente', eso es de hecho un 'evento', y eso cuando no nos llevan de acarreados- nos cuenta sobre la organización en INJUVE, también nos llama la atención de vez en cuando, por si alguna oveja descarriada no está cumpliendo con las actividades, claro que no es niñera, somos jóvenes en riesgo y claro que sabemos de consecuencias, o eso se supone. Desde que entré a las actividades, siempre ha sido responsable, y no sólo eso, siempre ha tenido tiempo para platicar con nosotros, quien no ha platicado con ella, es porque no se acerca a ella, o está en las actividades sólo por algún beneficio y asiste sólo por cumplir. Los ideales se desvanecen.
   No es novedad lo anterior, se supone que es su trabajo ser tutora, y por tanto debe desempeñarlo bien. Si la admiro es -además de su gran desempeño como tutora, ya que aunque sea su trabajo realizar lo que dije anteriormente, muchos no lo llevan a cabo- porque sufrió un accidente en una actividad del INJUVE, en un deportivo de Iztapalapa, nos mandaron a recoger basura. Lo que le ocurrió es que por las pésimas condiciones del terreno que había en algunas partes, ella tropezó, su pie se hundió en un pedazo de tierra. Al inicio no fue nada grave su lesión, fue un esguince. Luego se complicó, empeoró bastante, no diré aquí de qué enfermó, lo que sí diré es que las cosas que realizaba ya no las podía realizar como ella quería. No quiero profundizar en esto, y no tanto por las típicas críticas de "por qué hablas del dolor ajeno", para nada, creo que esos comentarios están huecos hoy día, si no busco profundizar tanto es porque sé que las cosas escritas nos hacen rememorar los hechos. Así que me saltaré muchas cosas, y diré que a pesar de los malos ratos que tuvo mi tutora, a pesar de su condición, asistía a nuestras actividades como podía, su ánimo ya no era el mismo, y por eso escribo este 'artículo' para ella. En ocasiones la veía muy triste, yo no sé qué tan triste estaba, pero al ver algunos estados que ponía en su FB, era terrible ver que la tristeza dominaba, y en persona ya no sonreía. Pero, la cosa no es triste, no. Un día, volvió a coger fuerzas, me entero que regresa a las actividades que realizaba, comienzo a ver que de nuevo sonreía mi tutora. Ahora que escribo esto, me parece todavía más increíble, yo no sé cuánta fuerza de voluntad adquirió mi tutora en tan breve tiempo, a pesar de su lesión, de no poder estar al 100%' con nosotros, de abandonar varias de sus actividades, de dejar de sonreír, y a pesar de ese terrible dolor estaba nuevamente ahí, sonriendo, haciéndonos bromas, regresó al juego, decidida y -como dice una canción española- a "retrasar el final".
   Quizás haya más personas que también se levantan de la lona, a mí me tocó observar esto, y le escribo porque más allá de desempeñar su papel de 'tutora', es nuestra amiga, se involucra con sus jóvenes, hay a quienes les causa ruido eso de 'involucrarse', supongo que porque consideran un juicio analítico el 'involucrarse' con ser 'alcahuete', están equivocados, 'equivocados pensando' dice otra canción española.
   Admiro a mi tutora por seguir firme en sus ideales, es una pena que no pueda contar más de ella y hacer su apología' más grande, quienes la conocen, saben que no miento ni tampoco estoy ensalzando más de lo que se podría decir de un ser como ella, tampoco sé si soy justo con lo que digo, no pretendo ser exacto con mis palabras ante lo que es -hay diferentes maneras de describir lo que es, dice Goodman-, lo que sí pretendo es darle un reconocimiento por este medio, desde mi 'trinchera', ya que su trabajo nunca lo ha realizado de mala gana, es de las pocas tutoras que sigue alzando la voz frente a esta institución que en ocasiones parece cometer injusticias -o de hecho las comete-, mientras otros solamente asienten con la cabeza. Yo solamente la conozco de algún modo, aunque hay otras personas que saben más de ella, y también confirman que es una guerrera. Sé que lo es.
   Ojalá algún día pueda tener tanta energía como ella para enfrentarme a alguna situación que de hecho esté destrozando mi vida. Y le agradezco porque al inicio asistía por obligación a las caravanas, ella por defender un derecho de nosotros tan básico como es el de elegir, logró que nos involucráramos en talleres que de hecho nos dejen algo -sí, los ideales se desvanecen, pero hay quienes todavía buscan su solidez y permanencia-. A causa de esa lucha frente a nuestro derecho, aprecié los talleres -como el Carlos y Mariel-, es claro que sin su intervención hubiese sido yo uno más de la bolita que va solo por ir, sin mencionar que ni hubiese podido aprender cosas de grandes talleres como el que nos impartieron Mariel y Carlos, o el de "Jóvenes y Medios", que en parte también es causa por la que existe este blog.
   Gracias por su apoyo, y por creer en la juventud, tutora.

M. Téllez.